«У холмов есть глаза 2» (“Hills Have Eyes II”), 2007

По мотивам персонажей Веса Крейвена

Режиссёр: Мартин Уайз

Сценарий: Вес Крейвен, Джонатан Крейвен

Оператор: Сэм Маккерби

Композитор: Тревор Моррис

Продюсеры: Вес Крейвен, Питер Лок

В ролях: Майкл Макмиллиан, Джессика Струп, Данниелла Алонсо, Джейкоб Варгас, Флекс Александер и другие.

Оригинальные «У холмов есть глаза» получили статус
классики благодаря скорее удачному стечению обстоятельств, нежели
каким-то объективным данным. Традиционное для семидесятых
эксплуатейшн-муви, тему которых актуализировал на днях дуэт
Родригес-Тарантино, четвертьмиллионный бюджет, пара дней съёмок в
пустыни, и вот начинающий режиссёр Вес Крейвен, сумев в таком формате
снять просто достойное внимания без претензий на шедевр кино,
оказывается со своим фильмом в достаточно широком прокате, чтобы в
конечном счёте собрать больше 20 миллионов.

По сути, просто везение, ведь традиционный в те времена
жанр «гуд версус евил» породил и куда более выдающиеся в своём роде
произведения вроде «Техасской резни бензопилой» Тоба Хупера, не говоря
уже о километрах прочего целлулоида, изведённого с куда меньшим
успехом, однако у Веса Крейвена впереди были «Кошмар на Улице вязов», и
«Крик», окончательно сформировавшие его образ живого классика, а потому
в ретроспективе «У холмов» нашли и свой широкий круг зрителя-фаната, и
породили целую когорту сиквелов-римейков по традиционной для
хоррор-классики схеме.

В восьмидесятые на волне слэшер-движения последовал
крупнобюджетный сиквел, не снискавший вовсе никакой славы и просто
заработавший денег, в девяностые были планы римейкизировать фильм
ещё раз, однако на фоне провала такой попытки у той же «Техасской
резни» от планов отказались, лишь в сиквелостроительные «нулевые» с их
кризисом сценариев и вообще идей к старому франчайзу вернулись, отдав
его на откуп подающему надежды новичку Александру Аже, который в итоге
с удовольстввием поигрался и со сценарием, и с картинкой, под
продюсерским приглядом Веса Крейвена сумев двукратно отбить бюджет и
тем самым удачно реанимировав старую историю о мутантах-людоедах, чьи
зоркие глаза мы и лицезреем в названии фильма.

Как было заведено уже в наше время (спасибо «Пиле»
и её авторам), сиквел новейшего римейка последовал спустя ровно год.
Куя железо, пока оно горячо, Крейвен снова взялся за сценарий по
мотивам своей «вселенной», а режиссёром стал другой подающий надежды
новичок, немец Мартин Уайз, чьи первые работы своей стилистикой видимо
произвели на Крейвена впечатление родственной души.

И вот, по велению родственных душ на заброшенный полигон
для наземных ядерных испытаний отправляется сначала исследовательская
миссия, а затем волею случая там оказываются рекруты Национальной
гвардии, в бытность свою — домохозяйки, альпинисты, жирдяи и даже один
либераст. В попытке сочинить из этого подразделения что-то боеспособное
с ними в бой идёт чернокожий сержант, который и возглавит борьбу с
инакомыслящими мутантами, разумеется, пока будет оставаться в живых.

Во вполне традиционной для жанра манере господа
киношники от начала и до конца играют в заветную игру «придумай самый
кровавый аттракцион» с попутным стимулом «пошути почернее, желательно
на политические темы». Политпафмлет вообще нынче штука популярная, и в
«Холмах 2» его в итога оказывается столько, что впору начать
пересматривать жанровую принадлежность, во всяком случае в борьбе двух
жанров и пройдёт перед зрителем весь фильм.

Если первая сцена деторождения — дань оригиналу
(случайно зашедшие на сеанс с воплями выбегают из зала), то
тренировочный бой на полигоне — будьте-нате, тут вам и война в Ираке и
прочий цинизм.

Все дальнейшие мочения в сортире, расчленёнки и
присказки «больше пуль — вреднее для здоровья» есть эдакая бодрая
квинтэссенция современного трэша и старой школы. Авторы фильма со
вкусом расправляются с героями по одному, не минуя даже такой
экзотический для слэшеров способ как самоубийство. А уж когда дело
доходит до старых добрых патентованных крейвеновских мутантегов, тут уж
начинается форменная эйфория, завершающаяся феминистическим экскурсом в
курс молодого бойца за равноправие полов.

Нет, фильм, конечно же, не открыл ничего нового,
но ценителя жанра он способен повеселить изрядно, да и рейтинговой
комиссии нашлось немало работы, грань рейтинга R местами становится так
тонка, что душа всякого киномана радуется. Опять же
демократо-республиканская дискуссия, обострившаяся в последнее время в
американском кинематографе, она, успев порядком утомить даже нас, людей
от политической жизни Америки далёких, по версии Крейвена-Уайза
приобретает такой умилительный оттенок, что только диву даёшься.
Пошутить над собой господа тоже не чураются, «они почти успели», знаете
ли.